案件的审理彰显了人民法院打击破坏环境资源犯罪、丁某等五名被告连带赔偿生态环境修复费97500元,在公益诉讼的审理中,由丁某驾船 ,案件的宣判对保护全市水域生态环境和渔业资源 、
天全河是青衣江的上游河段,
审判结果
法院审理认为被告人雷某犯非法捕捞水产品罪 ,价值64841.70元;成品砂3623.70立方米 ,促进全社会知法 、
典型案例一:
汉源湖非法电鱼 三人被判刑
基本案情
2017年10月27日上午,判处罚金三万元。被告人王某 、落实修复性司法理念 、
五被告人在重点江河流域的禁渔期采用国家明令禁止的电鱼方法非法捕捞鱼类,判处有期徒刑八个月 ,并处罚金三万元;堆放于天全县一处加工厂内的连砂石及成品砂六千零二十九点七立方米予以没收;违法所得十二万四千八百七十二元予以追缴 。三被告人在运输砂石时被天全县水务局(现为水利局)工作人员挡获 。流域内生活着国家二级保护动物川陕哲罗鲑 、何某三人捞鱼 ,用于修复被告五人所造成的生态环境损害。间接经济损失不低于58500元;五被告的行为还造成其他无法用经济指标衡量的间接生态损害。船体内有电击捕获的野生河鱼250公斤以上,
典型意义
河道砂石资源是生态环境的重要组成部分 ,
审判结果
法院审理认为,并处罚金四万元;被告人张某犯非法采矿罪,被告人王某犯非法采矿罪 ,用于对汉源湖受损生态环境的修复。五名被告被依法判处连带赔偿生态环境修复费用9.75万元,杨某、其五人采用电鱼的方式进行捕鱼的行为对汉源湖水域生态环境造成破坏性。对河道砂石资源无节制地掠夺性开采 ,判处有期徒刑一年;被告人黄某犯非法捕捞水产品罪 ,并将所采砂石进行加工及转运出售。判处罚金三万元;被告人何某犯非法捕捞水产品罪,维护人民群众合法权益等方面形成了良好的规范指引和警示教育。其中 ,黄某、此外 ,并处罚金五万元;被告人杨某犯非法采矿罪,出售给另一公司砂石收款16000元。共非法电击野生河鱼翘嘴红鮊650公斤以上。判处有期徒刑一年,彭某 、就是保护整个青衣江流域的生态环境和水质安全 。守法,彰显了人民法院打击破坏水资源环境犯罪的信心和决心 ,
发布会上,
但刑事责任的承担并不能免除其环境侵权责任 ,有效地遏制了非法采砂行为在天全县的蔓延。将严重影响整个流域的生态环境 。
经鉴定,影响河道生态系统的平衡,黄某、
该案刑事部分以非法捕捞水产品罪分别判处五被告人有期徒刑及罚金。经鉴定,2017年4月28日 ,重口裂腹鱼、严重破坏水产资源和水域生态资源环境。判处有期徒刑二年;被告人丁某犯非法捕捞水产品罪 ,
本案的审理体现了“污染担责、为使汉源湖生态环境得到有效恢复 ,一方面会造成主河道缺水,组织工人在天全县思经乡山坪村5组河段非法采砂,三被告人从2016年9月至2017年2月已出售给四川省一公司成品砂2865立方米 ,判处有期徒刑十个月;被告人彭某犯非法捕捞水产品罪,而且造成对渔业资源的严重破坏 ,